di nicola di molfetta
Giorni fa, una gallery fotografica pubblicata sul sito di un noto quotidiano nazionale mostrava i volti di alcuni imputati celebri in processi di cronaca nera della storia recente e quelli degli avvocati che ne hanno curato la difesa. Nella nostra redazione si è aperto un dibattito che in pochi passaggi è arrivato a una delle domande che sta alla radice della scelta di svolgere o meno la professione forense. Cosa significa essere gli avvocati dei cattivi?
Questa associazione tra i nomi di delinquenti o presunti tali e quelli dei professionisti che li hanno assistiti cosa suggerisce? Che gli avvocati dei sospetti colpevoli sono assimilabili in qualche modo ai loro clienti?
Tema scivolosissimo. Anche perché se proprio si vuol provare a rispondere alla domande se gli avvocati dei cattivi siano cattivi essi stessi, bisogna interrogarsi anche su questo: sono cattivi gli avvocati dei cattivi quando questi vengono condannati? O è più cattivo l’avvocato di un cattivo che riesce a farla franca? E poi, gli avvocati dei presunti cattivi, che poi si scopre essere innocenti, sono cattivi che diventano buoni in seconda battuta?
L’interrogativo sull’opportunità di difendere un probabile colpevole si pone da sempre ed è forse un tema di coscienza che qualunque avvocato ha affrontato almeno una volta nella propria vita. Il punto però, come si è visto, non è di facile soluzione. E osservato dalla prospettiva di un non-avvocato è davvero affascinante.
Ricordo la prima volta che ho conosciuto un avvocato nel mio paese d’origine. Era un uomo molto spavaldo. Giovane ed estremamente sicuro di sé. Io avevo 17 anni ed ero da lui perché oltre a fare il legale gestiva una locale agenzia che affittava spazi per delle feste (bei tempi!). Nei pochi minuti che trascorremmo insieme gli scappò questa frase: «Meno male che ci sono i delinquenti che mi danno da mangiare». Lo disse con tono ironico. Magari voleva fare lo “splendido”. Ma io rimasi scioccato. Lo ricordo come fosse ieri. Da adolescente ero radicalmente idealista e una frase del genere mi fece ribollire il sangue nelle vene.
Quello fu il momento in cui capii che non avrei mai potuto fare l’avvocato nella mia vita. Non avrei mai potuto lavorare per un delinquente conclamato e soprattutto non avrei mai potuto lavorare per aiutarlo a sfuggire alla giustizia.
Non ho mai più rivisto quell’uomo. Mentre la mia esperienza dei difensori dei “cattivi” è continuata. Forse perché il tema mi appassiona talmente tanto che non posso mai fare a meno di cercare di capire la storia e le intenzioni di chi accetta di assumere la difesa di un sospetto colpevole. Qualunque sia il reato commesso. E forse perché ogni volta che incrocio la vicenda di uno di questi legali non riesco a non sentire nella testa la voce di quell’avvocato che ringraziava il cielo per avergli donato i criminali.
Anche Gianrico Carofiglio fa affrontare magistralmente il tema al “suo” avvocato Guerrieri nel ventiseiesimo capitolo di “La regola dell’equilibrio”. Messi da parte i «discorsi di etica da rotocalco», l’avvocato nato dalla fantasia dell’ex magistrato barese, una volta che scopre che il suo cliente, un uomo di legge e una persona che reputava integerrima, è responsabile della corruzione di cui è accusato, si domanda: cosa fare? Proseguire con la difesa? Denunciarlo a rischio di essere accusato di patrocinio infedele? O rinunciare al mandato dandogli la possibilità di cavarsela grazie all’abilità di un altro legale meno scrupoloso di lui? Le regole formali, come dice il Guerrieri di Carofiglio, spesso non sono altro che un anestetico morale e le sfrutti «solo per sfuggire le responsabilità e il dovere di scegliere».
Ed è proprio qui che si gioca tutta la partita sull’etica della professione. Anzi, di tutte le libere professioni. Sulle scelte.
L’avvocato del diavolo è semplicemente colui che decide di difendere un criminale? Non è così automatico.
Di recente abbiamo conosciuto, grazie a Steven Spielberg, la storia di James B. Donovan, il difensore di Rudolf Abel, prima spia sovietica catturata negli Usa in piena guerra fredda. Donovan s’era visto appioppare dal suo studio la patata bollente. Ha fatto il suo lavoro. E lo ha fatto al massimo. Pur andando incontro alla condanna certa del suo assistito, è riuscito a evitargli la pena capitale ottenendo grande biasimo dall’opinione pubblica. Ma quel lavoro gli ha poi consentito di salvare la vita di due cittadini americani (un soldato e un civile che in quella storia c’era cascato per puro caso) arrestati dal Kgb per spionaggio e scambiati con Abel a Berlino, sul ponte di Glienicke, al termine di una trattativa all’ultimo rilancio tra servizi segreti.
Il diritto alla difesa e a un giusto processo sono principi cardine delle nostre democrazie. La presunzione d’innocenza è uno dei pilastri della nostra civiltà. Ogni caso è diverso dall’altro. L’esercizio della difesa è un dovere. Anche quando sul banco degli imputati bisogna accompagnare un “mostro” o l’autore di un crimine efferato. La giurisdizione si completa con la garanzia del diritto a essere difesi in giudizio che va riconosciuto a tutti, indistintamente.
Per cui è assurdo scandalizzarsi quando un cittadino francese e avvocato come Frank Berton decide di assumere la difesa di Salah Abdelslam, membro del commando terroristico autore dell’eccidio di Parigi del 13 novembre 2015. È assurdo scandalizzarsi per il fatto in sé.
L’avvocato dei cattivi non è un cattivo per equazione matematica. Soprattutto se questi si limita a garantir loro un giusto processo mantenendo una distanza assoluta dai loro affari.
L’unico caso in cui si può parlare davvero di avvocati del diavolo, infatti, è quello di quei professionisti che vivono al soldo di criminali e delle loro organizzazioni. Uomini che mettono a disposizione dei malviventi la loro intelligenza professionale. I professionisti della zona grigia, come li ha chiamati Nino Amadore nel suo libro. Gli avvocati che nelle vicende in cui si mette davvero in gioco la possibilità di fare Giustizia o di contribuire a essa scelgono di stare dalla parte sbagliata. Il che non avviene quasi mai in un’aula di Tribunale.
QUESTO ARTICOLO APRE IL NUOVO NUMERO DI MAG. CLICCA QUI E SCARICA GRATIS LA TUA COPIA
In questo numero
Agorà
- REAL ESTATE, PAVIA E ANSALDO INTEGRA RESTA E ASSOCIATI
- CLESSIDRA PASSA A ITALMOBILIARE PER 20 MILIONI DI EURO
- POCOBELLI RAFFORZA IL CORPORATE DI DENTONS
- PINTO È CHIEF OPERATING OFFICER PER SERGIO ROSSI
- ORLANDO A CAPO DEL DISPUTE RESOLUTION IN SIMMONS
- LODRINI ENTRA IN VIACOM
- SODALI SI UNISCE A MORROW
- PAPPALARDO NUOVO HEAD OF AMERICAS MULTINATIONALS DI UNICREDIT
- SPAIARDI CRESCE IN PAUL&SHARK
- NUOVI VERTICI PER ANTIRION
- CASTAGNO DIVENTA COUNSEL DI CLIFFORD CHANCE
- PAOLO ZAMBERLETTI ENTRA IN K&L GATES
- ACCORDO DI FUSIONE TRA GCA SAVVIAN E ALTIUM
- SGATTONI È SENIOR LEGAL SPECIALIST DI POLTRONA FRAU
- BERTONE È RISK E COMPLIANCE MANAGER DI DELOITTE
Il barometro del mercato
IL CORPORATE RITORNA MILIARDARIO
Pedersoli e Gitti nel buyout di Setefi. Intanto BonelliErede conquista per Abertis il controllo delle autostrade della Serenissima. E nel private equity Lauro 57 esce da Euticals
Strategie
PORTOLANO CAVALLO CERCA IL “BIS” NEL LIFE SCIENCE
Lo studio punta a replicare il modello che lo ha reso una delle insegne più autorevoli in ambito digital. L’ultimo anno si è chiuso con ricavi in crescita dell’8%. E ora cerca un nuovo socio
Cambi di passo
PIATTAFORMA DIGITALE CON PIÙ CENTRI DI GRAVITÀ: QUESTO È IL NUOVO CASTALDI
Elisabeth Biget, Priscille Pedone e Valentine Chessa diventano socie a Parigi. Altre promozioni in arrivo a Milano. Intanto lo studio cambia insegna e si prepara ad aprire nuovamente a Londra e a stringere un’alleanza nel Nord Est
The Best 50 by legalcommunity.it
IL MERCATO SFIORA QUOTA 2 MILIARDI
Il fatturato dei primi cinquanta studi legali d’affari attivi in Italia sale del 14,8%. Exploit di Gattai Minoli Agostinelli che cresce del 70%. BonelliErede si conferma numero uno con 135 milioni di euro. Gianni arriva a 118 milioni. La voluntary mette il turbo ai fiscalisti
Think different
FINTECH, IL FUTURO VALE GIÀ 3.800 MILIARDI
Dai robo-advisor alle piattaforme di direct lending, la tecnologia irrompe nella finanza e tenta di stravolgerne le regole. L’Italia è ancora indietro, ma i pionieri non mancano. A partire dalle startup
Risparmio gestito
BRAMBILLA RACCONTA LA RIVOLUZIONE DI ACOMEA
Tra fondi quotati e app per realizzare il proprio piano d’accumulo in pochi click, la sgr fondata nel 2012 da Alberto Foà ha puntato tutto sull’innovazione. Oggi conta masse per circa 1,4 miliardi
C’era una volta la banca
NASCE IL PEER TO PEER LANDING
È il prestito fra privati e imprese e si sviluppa tramite piattaforme come BorsadelCredito.it. In sei mesi la startup ha erogato due milioni di euro per 116 fidi. E ora punta a coinvolgere gli investitori istituzionali
Follow the money
IL COSTO DELL’IMPEACHMENT DI DILMA ROUSSEFF
di laura morelli
Dialoghi in house
SEA “ATTERRA” LE TARIFFE ORARIE
Gare, convenzioni e monitoraggio della qualità per razionalizzare la spesa legale. La società di gestione degli aeroporti di Milano prepara una best practice per ridurre costi ed essere più efficiente
Verso Treviso
LA COMPLIANCE SPINGE L’ANTITRUST
Parla Enrico Adriano Raffaelli alla vigilia della XII edizione del convegno ospitato nel capoluogo veneto. Occhi puntati anche su bid rigging e private enforcement
Nuove insegne
RESTUCCIA E STUCCHI «PORTIAMO LA PROFESSIONE NOTARILE VERSO IL FUTURO»
Apre i battenti a Milano lo studio Rsnotai. «Anche i professionisti sono fornitori di servizi. Bisogna essere consapevoli di vivere nel 2016 e non nel 1900»
Everybody is changing
COME SUONA L’INNOVAZIONE
L’industria musicale torna a crescere. Si tratta della più importante best practice in materia di evoluzione industriale degli ultimi anni. Enzo Mazza, presidente della Fimi, racconta a MAG in che modo il settore ha reagito alle nuove tecnologie
Kitchen Confidential
BERTON, MILANO NON BASTA: «PUNTO A HONG KONG E DUBAI»
Negli ultimi anni lo chef ha aperto due locali di successo (Dry e Pisacco). Più il ristorante stellato che porta il suo nome. E ora cerca investitori per nuove iniziative in Cina e Medio Oriente
Food&Business
LONGINO&CARDENAL, IL LUSSO ENTRA IN GASTRONOMIA
L’azienda di Pogliano Milanese importa cibi rari e preziosi da tutto il mondo. E li rivende al top dei ristoranti e alberghi. Con un giro d’affari annuo di 20 milioni
Confronti
#MIGLIORAMI I PROFESSIONISTI SCENDONO IN CAMPO PER MILANO
Avvocati, notai, commercialisti, medici e ingegneri: 10 proposte ai candidati sindaco Sala, Parisi e Corrado per far crescere la città sui fronti lavoro, amministrazione, digitale e welfare
Diverso sarà lei
UNO SU MILLE NON CE LA FA
di silvia pasqualotto
Governance
SLS PIÙ DEL “GENERE” CONTA IL MERITO
Stefano Sutti passa il testimone a Simona Cazzaniga e a MAG racconta: «Non abbiamo mai adottato forme di “affirmative action” per promuovere la nostra componente femminile». Ma la partnership è rosa per più del 50%
Istruzioni per l’uso
PERCHÉ L’AVVOCATO NON DEVE OCCUPARSI DEL MARKETING DELLO STUDIO
di mario alberto catarozzo
Legal community Ip&Tmt Awards 2016
IP&TMT, LA STAGIONE DEI CONTENZIOSI ARRICCHISCE IL SETTORE
a cura di vincenzo rozzo
Le tavole della legge
CERCARE I SAPORI DI NAPOLI A MILANO… NON È PECCATO
di giacomo mazzanti
aaa cercasi
La rubrica Legal Recruitment by legalcommunity.it registra questa settimana 19 posizioni aperte, segnalate da 10 studi legali: Bacciardi Studio Legale, BonelliErede, Caiazzo Donnini Pappalardo, CBA, Dentos, La Scala Studio Legale, Macchi di Cellere Gangemi, Portolano Cavallo, Russo De Rosa Associati e Watson Farley & Williams.
I professionisti richiesti sono in totale 24 tra giovani avvocati, professionisti junior, praticanti o neolaureati, junior/mid/senior associate, junior e senior assistant, loan manager e collaboratori.
Le practice di competenza comprendono diritto societario e tributario internazionale, Diritto del lavoro, international litigation, banking, project finance, tax, real estate, contenzioso bancario, non permorming loans, civile, antitrust, diritto dell’Unione europea, contabilità, m&a, corporate ed energy, litigation.
